UP: School के मैदान में रामलीला, HC के आदेश के हिस्से पर SC का स्टे

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें उत्तर प्रदेश के फिरोजाबाद में एक स्कूल के खेल के मैदान का इस्तेमाल रामलीला समारोह के लिए करने पर रोक लगाई गई थी।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत, न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां और न्यायमूर्ति एन.के. सिंह की पीठ ने याचिका पर सुनवाई की और पाया कि उसी परिसर में कई वर्षों से रामलीला का आयोजन हो रहा है और इसे इस शर्त पर जारी रखने की अनुमति दी कि बच्चों के खेलने या मैदान का उपयोग करने के अधिकार पर कोई असर नहीं पड़ेगा।

नोटिस जारी करते हुए, पीठ ने उच्च न्यायालय से आग्रह किया कि वह अधिकारियों पर भविष्य में मेले के लिए एक वैकल्पिक स्थान की व्यवस्था करने का दबाव डाले ताकि बच्चे मैदान का उपयोग कर सकें। हालाँकि, यह देखते हुए कि उत्सव पहले ही शुरू हो चुका है, उस ने चल रहे आयोजन के लिए भूमि के उपयोग पर रोक लगाने वाले आदेश के हिस्से पर रोक लगा दी।

एक जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए, उच्च न्यायालय ने 22 सितंबर को कहा था कि इस आयोजन की अनुमति देने में अधिकारियों की कार्रवाई "स्पष्टतः अवैध है और इसलिए...उन्हें 'रामलीला' के आयोजन के लिए स्कूल परिसर के उपयोग की अनुमति देने से" रोका जाता है..."। न्यायालय ने कहा कि "ऐसा प्रतीत होता है कि स्कूल की भूमि को ऐसी गतिविधियों के आयोजन के लिए एक स्थायी स्थान में बदलने का प्रयास किया जा रहा है, जिन पर आपत्ति जताई जा रही है, और ऐसी कार्रवाई की अनुमति नहीं दी जा सकती"।

कार्यक्रम आयोजकों ने इसे सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी और कहा कि उच्च न्यायालय ने आदेश पारित करने से पहले उनका पक्ष नहीं सुना, क्योंकि याचिकाकर्ताओं ने अपनी याचिका में उन्हें पक्षकार के रूप में शामिल नहीं किया था। उनके वकील ने बताया कि रामलीला पिछले 100 वर्षों से उसी स्थान पर आयोजित की जा रही है।

इसके बाद अदालत ने जनहित याचिका दायर करने वाले याचिकाकर्ता के वकील से पूछा कि अगर वहाँ 100 वर्षों से रामलीला आयोजित की जा रही थी, तो उन्होंने पहले अदालत का दरवाजा क्यों नहीं खटखटाया। न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने पूछा, "आपने अभी अदालत का दरवाजा क्यों खटखटाया? पहले क्यों नहीं?"

याचिकाकर्ता ने कहा कि शैक्षणिक गतिविधियाँ प्रभावित हो रही थीं, इसलिए उन्होंने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। हालाँकि, अदालत ने बताया कि वह न तो छात्र थे, न ही अभिभावक और न ही संपत्ति के मालिक।

याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि अगर स्कूल के खेल के मैदान में सभी धार्मिक त्योहार मनाए जाएँगे और सीमेंट की ईंटें बिछा दी जाएँगी, तो बच्चे खेल नहीं पाएँगे। अदालत ने कहा कि अभिभावकों या छात्रों की ओर से कोई शिकायत नहीं है।

सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि उसने मामले के गुण-दोष पर कुछ नहीं कहा है और हाईकोर्ट से सभी पक्षों को सुनने के बाद फैसला लेने को कहा।